2016年12月23日 第30989篇《中国社会科学》 2016年第9期
数据的法律属性及其民法定位
作者:梅夏英 对外经贸大学 
内容摘要
计算机数据是不是财产以及其与民法客体的关系问题在民法理论上缺乏基础性研究,既有的网络民事纠纷裁判及理论研究倾向于单独将数据进行客体化和财产化的处理。数据没有特定性、独立性,亦不属于无形物,不能归入表彰民事权利的客体;数据无独立经济价值,其交易性受制于信息的内容,且其价值实现依赖于数据安全和自我控制保护,因此也不宜将其独立视作财产。基于数据的非客体性,大数据交易的合同性质宜界定为数据服务合同;基于主体不确定、外部性问题和垄断性的缺乏,数据权利化也难以实现。数据具有工具中立性的本质特征,法律能够对其实现的规制功能有限。网络民事纠纷可以区分为工具性和虚拟性两类,分别适用一般侵权救济和违反保护他人法律的侵权救济。 
关键词
数据;法律属性;财产;客体;
结构框架
一、传统民法语境下数据的法律属性
二、数据的非客体性和非财产性
(一)数据与信息的界分
(二)数据非客体性
(三)数据非财产性
(四)大数据交易的法律性质
三、数据权利化困境:数据非客体性的再解释
四、数据的法律治理规律
五、网络民事纠纷的分类及请求权基础的选择


(实习编辑:韩璐)
作者其他文章
发表评论

编辑:黄哲雅

向编辑提问:

分享

扫二维码
用手机看民商
用微信扫描
还可以分享至
好友和朋友圈

中国民法学研究会
教育部人文社会科学重点研究基地
中国人民大学民商事法律科学研究中心

本网站由王利明教授创办并提供全部运作资金 Copyright◎2000-2015 All Rights Reserved 京ICP备05066828号-27 
E-mail: ccclarticles@126.com